想找机会重登帝位,努力创造这种机会,最后利用了这种机会。
庭长顺乎情理地指出:&ldo;您想证明关于他被迫的设想是不合理的吗?&rdo;
&ldo;是,先生。&rdo;‐‐布莱克尼回答并继续深入这一话题。
但溥仪自己也不认输。他坚持自己的主要立场。这个伪皇帝说:&ldo;对,
我不是英雄,因而成了被迫的牺牲品、恐惧的牺牲品。这种恐惧能解释一切,
为一切作辩护。&rdo;为了回答律师这次提的问题:为什么他同意扮演了实际上
不能扮演的角色时,溥仪又说:
&ldo;我已回答过了。我认为,如果您要继续向我提出同一个问题,对你们
益处很少……最后整整十年我受尽了压迫。当然,我愿意对我的朋友和广大
听众讲述我所经受的一切。我已经回答了。可能您不喜欢那种回答,您是辩
护人,当然愿意歪曲事实,但我宣布,我说的全是事实。&rdo;
&ldo;我认为,您的目的不是要获得信息,而是要毁坏对证人的信任。&rdo;‐
‐庭长对布莱克尼说。
布莱克尼:现在我可以说明我的意图吗?
庭长:好,我愿意听听。
布莱克尼:这个证人的全部证言的基本意思归结起来就是:他是个身不
由己的帝王。贯穿他的全部证言的一条红线断定:似乎他干的一切全是被迫
的。当然,如果我们能证明没有强迫,如果我们能够揭露这个证人,证明他
是心甘情愿的,那末他的全部证言就将作废……
布莱克尼律师又提出了下列问题:
&ldo;证人,在您会见板垣大佐之前,您是否曾派罗振玉或其他顾问找过板
垣或别的日本人商计让你当执政或满洲帝王的问题?&rdo;
答:这简直滑稽可笑。当时并不存在类似君主制的东西,存在的仅仅是
临时政府。至于罗振玉个人的观点,同我没有任何关系。
布莱克尼施加压力说:&ldo;我觉得,您没理解这个问题。我重复一遍。板
垣大佐是否对您说过:他到您那里去,是因为罗振玉对他说,您想看看他,
商讨一下这个问题。&rdo;
答:我不知道罗振玉对扳垣说了什么。我从未想过恢复帝位。这全是按
板垣的倡议做的。
问:板垣大佐是否对您说过这件事?
&ldo;我记不得了。&rdo;‐‐溥仪躲躲闪闪地回答。
&ldo;这就是说,如果罗振玉已对板垣说了这件事,您也没授予他全权去那
样做,对不对?&rdo;