小说123

第2章 子婴（第3页）

仁爱、有节制、果敢、智谋，在复杂局势中能保持冷静，寻找时机行动

虽未能挽救秦朝，但展现出一定政治智慧和勇气，其投降避免了咸阳更大破坏

秦始皇

统一六国，建立中国历史上第一个统一的多民族专制主义中央集权制国家；推行郡县制、统一度量衡等一系列改革措施

雄才大略、果敢坚毅、野心勃勃，有强烈的征服欲和统治欲

对中国历史发展产生深远影响，奠定了中国两千多年政治制度基本格局

秦二世

统治期间实行暴政，导致民怨沸腾，加速秦朝灭亡

昏庸无道、贪图享乐、残暴不仁，听信赵高谗言，诛杀众多皇室成员和大臣

使秦朝陷入内忧外患的困境，最终走向灭亡

赵高

操纵秦二世，独揽朝政，指鹿为马，结党营私，加速秦朝腐败和灭亡

阴险狡诈、心狠手辣、野心勃勃，为达目的不择手段

严重破坏秦朝政治生态，是秦朝灭亡的重要推手

扶苏

为人宽厚仁义，有政治远见，曾多次劝谏秦始皇

善良正直、宽厚仁慈、敢于直言，对百姓疾苦有一定同情

若扶苏继位，秦朝可能走向不同发展道路，但因被赵高、胡亥等人陷害而死

通过对比可以看出，子婴与秦始皇相比，虽有一定政治才能，但缺乏秦始皇的雄才大略和强大的统治能力，所处时代也已无法挽回秦朝颓势。与秦二世相比，子婴仁爱有节制，远非秦二世的昏庸残暴可比。和赵高相比，子婴正直勇敢，一心想挽救秦朝，而赵高则是祸国殃民的奸臣。与扶苏相比，子婴在复杂局势下更具果断决策和行动能力，扶苏则更侧重于仁义劝谏。

五、子婴的历史评价

1．历代史学家的评价

历代史学家对子婴的评价，因所处时代和研究视角的不同而各有千秋。

司马迁在《史记》中虽未对子婴进行直接的长篇评论，但通过对其事迹的详细记载，展现出了子婴的形象。司马迁笔下的子婴，在秦二世欲诛杀蒙恬兄弟时，能以历史为鉴进行劝谏，体现出他的政治远见和对国家命运的忧虑。在被赵高拥立后，又果断设计诛杀赵高，显示出他的果敢和智谋。司马迁从子婴的具体行为出发，肯定了他在乱世中试图挽救秦朝的努力，其依据在于子婴在复杂政治环境下所展现出的智慧和勇气，尽管最终未能改变秦朝灭亡的结局，但他的这些品质在司马迁的记载中得以凸显。

班固在《汉书》中，虽未像评价其他重要历史人物那样着重对子婴进行大篇幅论述，但也认可子婴诛杀赵高这一行为。班固所处的时代，更注重历史人物的道德和政治行为对国家稳定的影响。子婴诛杀赵高，在一定程度上打击了秦朝内部的邪恶势力，稳定了朝廷的部分局势，这在班固看来是符合维护国家秩序的行为。他评价的角度是从政治稳定和正义的层面出发，依据就是子婴这一行动对当时秦朝朝廷产生的积极影响。

贾谊在《过秦论》中虽未直接提及子婴，但他对秦朝灭亡原因的分析，也能从侧面反映出对子婴的一种潜在评价。贾谊认为秦朝灭亡是由于“仁义不施而攻守之势异也”，强调秦朝统治者的暴政导致了国家的覆灭。子婴继位时，秦朝已经积重难返，贾谊的观点暗示了子婴即便有一定才能，在这样的大环境下也难以力挽狂澜。贾谊是从宏观的历史发展和政治治理的角度进行分析，依据是秦朝长期的统治政策和社会矛盾的积累。

总的来说，历代史学家对子婴的评价，既有对他个人才能和行为的肯定，也考虑到了他所处的历史背景和时代局限。他们从不同的角度和依据出发，为我们全面认识子婴这一历史人物提供了丰富的视角。

2．现代学者的观点

在新的历史研究视角下，现代学者对子婴进行了多维度的重新审视和评价。

部分学者从子婴所处的复杂政治环境出发，高度肯定了他的政治智慧和勇气。他们认为，在秦二世昏庸无道、赵高弄权的黑暗时期，子婴能够保持清醒的头脑，准确判断局势。他在被赵高拥立为秦王后，没有被权力冲昏头脑，而是迅速洞察到赵高的阴谋，并果断地制定和实施了诛杀赵高的计划。这一行动不仅展现了他的果敢和智谋，更体现了他试图挽救秦朝统治的决心。尽管秦朝最终还是走向了灭亡，但子婴的这一努力在当时的历史背景下是难能可贵的，他是在绝境中试图为秦朝寻找一线生机的有识之士。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

还有学者关注到子婴的性格特点和道德品质。他们通过对史料的深入分析，发现子婴具有仁爱、有节制的性格。在秦二世准备加害蒙恬兄弟时，子婴不顾个人安危，挺身而出进行劝谏，这充分体现了他的仁爱之心和对国家、对忠臣的责任感。在被拥立为王后，他没有像秦二世那样贪图享乐、滥用权力，而是试图稳定局势，展现出了有节制的一面。这些学者认为，子婴的这些品质在秦朝末年的统治者中是非常罕见的，如果他有更多的时间和更好的环境，或许能够对秦朝的统治进行一定程度的改革和挽救。

另外，一些学者从历史发展的必然性角度对子婴进行评价。他们指出，秦朝的灭亡是多种因素长期积累的结果，包括长期的暴政、社会矛盾的激化、农民起义的冲击等。子婴继位时，秦朝已经病入膏肓，他所面临的是一个几乎无法挽回的残局。尽管他有一定的才能和努力，但在历史的大势面前，个人的力量是微不足道的。因此，不能将秦朝灭亡的责任归咎于子婴，而应该从更宏观的历史背景去理解他的命运和行为。

现代学者在新的历史研究视角下，对子婴有了更全面、更客观的认识和评价。他们既肯定了子婴的才能和努力，也理解他在历史局限下的无奈，为我们更深入地了解子婴这一历史人物提供了新的思路和观点。

3．子婴在历史中的地位和影响

子婴在秦朝历史以及整个中国历史发展中，虽在位时间短暂，却有着独特的地位和不可忽视的影响。

在秦朝历史中，子婴是秦朝的最后一位统治者，他的登场标志着秦朝已步入穷途末路。他诛杀赵高的举动，在一定程度上展现了他试图挽救秦朝统治的努力。赵高长期弄权，导致秦朝政治腐败、朝纲混乱，子婴果断除掉赵高，铲除了秦朝内部最大的毒瘤，暂时稳定了朝廷的局势，让秦朝内部的政治生态得到了一定程度的净化。然而，此时的秦朝已积重难返，子婴的努力终究无法改变秦朝灭亡的命运。他的投降，宣告了秦朝的正式终结，成为秦朝历史的一个重要转折点。

从整个中国历史发展来看，子婴的命运与秦朝灭亡紧密相连，而秦朝的灭亡又开启了中国历史的新篇章。秦朝的暴政引发了大规模的农民起义，子婴在起义军的强大攻势下无力回天，这一过程反映了民心向背对于一个王朝兴衰的决定性作用。秦朝的灭亡为汉朝的建立奠定了基础，汉朝统治者吸取了秦朝灭亡的教训，实行休养生息的政策，轻徭薄赋，与民休息，从而开创了中国历史上一个辉煌的时代。

子婴的命运是悲剧性的，他虽有一定的政治才能和智慧，但生不逢时，在秦朝灭亡的大趋势下，个人的力量显得渺小而无力。他的经历也让后人更加深刻地认识到，一个王朝的兴衰不仅仅取决于统治者个人的才能，更与整个社会的政治、经济、文化等多方面因素密切相关。子婴作为秦朝灭亡的见证者和亲历者，他的故事成为了中国历史长河中一个引人深思的片段，为后人研究秦朝历史和中国古代王朝的兴衰提供了重要的参考。

六、子婴相关的考古发现与研究